Ce sont des preuves de « certitude modérée », que relève cette large analyse des études publiées sur l’efficacité des massages contre les douleurs, et cette comparaison de la massothérapie vs les autres thérapies, publiée dans le JAMA Network Open.
La massothérapie ou massages thérapeutiques a fait l'objet de centaines d'essais cliniques randomisés et de dizaines d'examens systématiques d’efficacité dans la prise en charge d’un large spectre de problèmes de santé cependant son niveau d’efficacité reste discuté.
Une association entre massothérapie et réduction de la douleur globalement faible
Cette revue systématique identifie pas moins de 129 études sur le sujet, publiées depuis 2018 dont 41 ont bien évalué le niveau de certitude ou de qualité de leurs conclusions. Au total, 17 revues systématiques concernant 13 problèmes de santé ont été prises en compte dans l’analyse finale, aboutissant à une fiabilité globale des résultats estimée comme faible ou très faible.
- Pour l’ensemble des études ou méta-analyses prises en compte, aucune conclusion n’a été jugée comme étant « de haute certitude » ;
seules 7 études ont été estimées comme apportant des conclusions d’efficacité de certitude modérée ;
- toutes les autres études apportent des résultats jugés de niveau de certitude, faible ou très faible.
Ainsi, en dépit d’un grand nombre d’études sur l’efficacité des massages contre un grand nombre de types de douleur, il existe peu de preuves que la massothérapie soit supérieure aux autres thérapies actives, dont l’acupuncture, notamment
Source: JAMA Network Open 15 July, 2024 DOI : 10.1001/jamanetworkopen.2024.22259 Use of Massage Therapy for Pain, 2018-2023
Lire aussi : DOULEUR : Le succès des approches de santé complémentaires
Laisser un commentaire