• Newsletter
  • E-Revue
  • Apps Mobile
  • Santélog.com

Dizzy

  • Accueil
  • S’inscrire
  • S’Abonner
  • Contact
  • Blogs Thématiques
    • Diabète
    • Nutrition
    • Exercice Pro
    • Addictions
    • Allergies
    • Cancer
    • Dermato
    • Diagnostic
    • Fibromyalgie
    • Gynéco
    • Microbiote
    • Neuro
    • Obésite
    • Pédiatrie
    • Sommeil

IMAGERIE et CANCER du SEIN: La mammographie avant 30 ans peut augmenter le risque de 40% – BMJ.com

Publié le : Sep 9, 2012 @ 9 h 02 min



Les femmes porteuses d’une mutation des gènes BRCA1 ou BRCA2, donc à susceptibilité de cancers du sein et de l’ovaire, qui ont été exposées aux rayonnements ionisants des diagnostics d’imagerie de la poitrine, avant l’âge de 30 ans, ont un risque accru de développer un cancer du sein, selon cette étude publiée le 6 septembre dans la revue du BMJ.com. Un nouvel argument de cette équipe de recherche internationale, dont des chercheurs de l’Inserm, pour limiter certains examens d’imagerie médicale, scanographie et radiologie interventionnelle, sources d’une augmentation de plus en plus préoccupante de l’exposition aux rayonnements ionisants.

Les scientifiques du Netherlands Cancer Institute, de l’Inserm et de l’institut Curie, et d’autres institutions européennes rappellent, qu’en effet, l’exposition aux rayonnements est un facteur de risque établi pour le cancer du sein en population générale. Certaines études ont suggéré que les femmes ayant une mutation génétique sur BRCA1 / 2 gène peuvent avoir une sensibilité accrue aux rayonnements, BRCA1 et BRCA2 étant impliqués gènes impliqués dans la réparation des cassures de l’ADN, qui peuvent être causées par les radiations.

La mammographie de dépistage chez les jeunes femmes en question ? Le rapport bénéfice/risque de la mammographie de dépistage chez des jeunes femmes porteuses d’une mutation sur BCRA1 / 2 pourrait donc ne pas être positif. Certaines recommandations vont à l’encontre de la mammographie de dépistage avant l’âge de 30 ans, certaines études aussi, mais d’autres non…L’étude a examiné 1.993 femmes, âgées de 18  ans et plus, porteuses d’une mutation BRCA1 / 2 résidant aux Pays-Bas, en France et au Royaume-Uni entre 2006 et 2009 pour suivre les variations dans l’ADN avec l’exposition aux rayonnements et le risque de cancer du sein. Les femmes ont été interrogées sur leurs antécédents d’exposition aux rayons-X ou mammographies, l’âge de la première exposition, le nombre d’expositions avant l’âge de 20 ans, de 20 à 29 ans, de 30 à 39 ans et l’âge à la dernière exposition.

Sur l’ensemble des participantes,

·         43% (848) femmes ont été diagnostiquées avec le cancer du sein. 48% (926) ont déclaré avoir déjà eu une radiographie,

·         33% (637) une mammographie.

·         L’âge moyen à première mammographie était de 29 ans.

·         Des antécédents d’exposition aux rayonnements de diagnostics ou de dépistages thoraciques de 20 à 29 ans sont liés à un risque accru de cancer du sein de 43%,

·         une exposition avant l’âge de 20 ans, à un risque accru de 62%.

·         Aucune association n’est significative en cas d’exposition après l’âge de 30 ans.

5% de cas en plus avec une mammographie avant l’âge 30 ans : Pour 100 femmes porteuses d’une mutation à l’âge de 30 ans, 9 auront développé un cancer du sein avant l’âge de 40 ans et ce nombre de cas augmenterait de 5 si toutes avaient eu une mammographie avant l’âge de 30 ans. Certes, une estimation qui doit être interprétée avec prudence, car l’échantillon de femmes atteintes d’un cancer du sein ayant eu une mammographie avant 30 ans reste faible dans l’étude.

La conclusion reste néanmoins que l’exposition, avant l’âge de 30 ans, aux rayonnements de diagnostic, des femmes porteuses de ces mutations est associée à un risque augmenté de cancer du sein. D’où la recommandation, générale, d’utilisation, de préférence, de techniques d’imagerie de rayonnement non ionisant, comme l’IRM.

 

Source: BMJ2012;345:e5660 6 September 2012 Exposure to diagnostic radiation and risk of breast cancer among carriers of BRCA1/2 mutations: retrospective cohort study (GENE-RAD-RISK)

Lire aussi: RADIOTHÉRAPIE thoracique à l’enfance, risque élevé de cancer du sein plus tard

IMAGERIE: Trop de SCANNERS, trop de rayons ionisants

Sep 9, 2012Rédaction Santé log


PHTALATES: L'exposition de l'enfant conduit à l'asthme et à l'inflammation - American Journal of Respiratory and Critical Care MedicineMARATHON: Pas mauvais pour le cœur des seniors - Journal of Cardiovascular Magnetic Resonance
  Articles Conseillés  
 
PLAIES CANCÉREUSES : Premier rapport d'efficacité de l'huile de cannabis – Journal of Pain and Symptom Management
 
SCLÉROSE en plaques: Les statines efficaces contre l'atrophie du cerveau – The Lancet
 
SCHIZOPHRÉNIE: Créer des hallucinations pour mieux les traiter – eLife
Comments: 1
  1. Steven
    12 février 2014 at 14 h 08 min

    J’ai aimé la façon dont vous mettez ensemble tout, il n’est certainement pas nécessaire d’aller plus loin à la recherche de toute information supplémentaire.

    ReplyCancel

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

 Publicité 
cegedim logiciels maison pole sante pluri disciplinaire

cegedim logiciels maison pole sante pluri disciplinaire
 Rechercher 
 Articles récents 
  • RISQUE CARDIAQUE : Un nouveau test sanguin aussi prédictif que le cholestérol 23 avril 2018
  • SURPOIDS : Et après 65 ans ? 23 avril 2018
  • PLAIES DIABÉTIQUES CHRONIQUES : La protéine qui retarde la cicatrisation 23 avril 2018
  • POLLUTION : Une brève exposition particulaire peut déclencher l’infection pulmonaire 23 avril 2018
 Publicité 
 Commentaires récents 
  • Perez dans FRACTURE OSSEUSE: Comment accélérer la consolidation? – Santé Orthopédique
  • Natali dans RÉTINOPATHIE DIABÉTIQUE : Dans l’œil aussi, il y a les mauvais et les bons lipides
  • Loizeau dans ALLONGEMENT OSSEUX: Une nouvelle technique progressive télécommandée par le patient – CHU Réseau
  • Warda dans FIBROME UTÉRIN: L’ulipristal, approuvé en UE réduit les saignements chez 90 % des patientes – AMM
 Connect 
 Publicité 
 Qui Sommes-Nous ? 
Revues Santé log
About Us - CGU
2017 © Santé blog - Le blog des professionnels de santé