OUR BODY : A corps ouvert

Publié le : Déc 27, 2012 @ 19 h 52 min


 Vous ne regarderez plus jamais votre corps comme avant.

 

Vous êtes-vous déjà demandé où se trouvaient votre foie, votre rate ou votre hypophyse ?

Ou bien, à quoi ressemblaient les poumons d’un fumeur. Ou encore, comment vos muscles fonctionnent quand vous courez ?

Ces questions et beaucoup d’autres trouvent leurs réponses dans OUR BODY / A CORPS OUVERT.

En révélant toute la complexité du corps humain, cette exposition permet au public d’avoir un regard de près et en trois dimensions sur l’intérieur du corps. Les corps et les organes sont conservés par imprégnation polymérique, méthode qui garde intactes les structures de tissu les plus fines jusqu’au niveau microscopique, ce qui en fait un processus inestimable pour la recherche médicale.

 

12 février – 10 mai 09

Espace 12 Madeleine : 12 boulevard de la Madeleine – 75009 Paris

Tarifs : Plein tarif : 15,50 € Tarif réduit : 13,50 €

Blogger : Pierre Pérochon

Rédaction Santé log



LE REGIME MEDITERRANEEN A TROUVE SON SITE WEBMANUEL DU SHOOT A MOINDRE RISQUE
  Articles Conseillés  
 
 
 
Comments: 6
  1. 5 octobre 2010 at 22 h 09 min

    Jeudi 16 septembre 2010 : L’EXPOSITION DE CADAVRES EST ILLEGALE EN FRANCE
    La Cour de cassation, a confirmé l’interdiction de l’exposition anatomique « OUR BODY / A CORPS OUVERT » qui avait fait tant de remous en 2009.
    Cette dernière instance a considéré (pourvoi n°09-67456), que « l’exposition de cadavres à des fins commerciales » était contraire à l’article 16-1-1, alinéa 2, du code civil qui stipule que « les restes des personnes décédées doivent être traités avec respect, dignité et décence ».
    Le même jour, le CCNE (Comité Consultatif National d’Ethique) a rendu public son avis n°111 sur les problèmes éthiques posés par l’utilisation des cadavres à des fins de conservation ou d’exposition muséale. Pour ce comité :
    • « Le consentement d’une personne à donner son corps à la science après son décès (pour des raisons anatomiques et pédagogiques) ne saurait être confondu avec un cautionnement de sa mise en scène post-mortem à des fins commerciales. Il n’y a pas d’éthique sans consentement mais le consentement ne suffit pas à donner à une action sa légitimité éthique. La dignité du défunt vaut d’être prise en considération. […]
    • La mise en avant d’une visée soi-disant anatomique et pédagogique peut s’interpréter comme une tentative de minimisation de la dimension lucrative et médiatique de ce type d’exposition. Elle constitue une forme d’exploitation du corps des morts à visée commerciale qui contrevient à l’esprit de la loi française.
    • La régulation des pratiques en matière d’exposition du corps des morts doit intervenir autant dans le domaine des expositions publiques que privées. Si l’utilisation des corps au motif d’un prélèvement d’organes ou d’une autopsie est indispensable et répond à des attentes sociales fortes et légitimes, en revanche, à quelque degré que ce soit, l’exhibition du corps d’un mort relève d’une tradition révolue. »
    NB : Ces expositions anatomiques ont, depuis 1995, été vues dans le monde entier par 30 millions de personnes.

    ReplyCancel
  2. 30 avril 2009 at 20 h 35 min

    Jeudi 30 avril 2009 : LA COUR D’APPEL CONFIRME LE JUGEMENT, DU TGI, INTERDISANT L’EXPOSITION « OUR BODY / A CORPS OUVERT »
    La cour d’appel de Paris réaffirme la fermeture de l’exposition anatomique « Our Body / A corps ouvert ».
    Elle a rappelé, lors de son verdict, que le Code civil prévoit que : « le respect du corps humain ne cesse pas avec la mort », mais cependant que « cette protection n’exclut pas l’utilisation des cadavres à des fins scientifiques ou pédagogiques ».
    DONC, LES EXPOSITIONS DE CADAVRES HUMAINS RESTENT POSSIBLES EN FRANCE.
    Cependant, la cour souligne que : « la protection du cadavre et le respect dû à celui-ci commandent de rechercher si les corps ainsi exposés ont une origine licite et s’il existe un consentement donné par les personnes de leur vivant sur l’utilisation de leur cadavre ».
    Or, la cour d’appel estime que « Encore events » n’a pas su répondre à cette question, se reposant exclusivement sur les dires de la fondation chinoise qui leur a fourni les corps et dont le « sérieux » et la « crédibilité » restent sujets à caution.
    Les organisateurs ont d’ores et déjà annoncé qu’ils allaient saisir les juges du fond qui pourraient se pencher sur la question d’ici six mois à un an.

    ReplyCancel
  3. 21 avril 2009 at 18 h 36 min

    Mardi 21 avril 2009 : LA JUSTICE INTERDIT L’EXPOSITION DE CORPS HUMAINS « OUR BODY / A CORPS OUVERT »
    Le juge des référés du tribunal de grande instance de Paris a interdit, l’exposition anatomique de corps humains « Our body / A corps ouvert », jugeant que « l’espace assigné par la loi au cadavre est le cimetière ».
    De plus la décision de justice indique que les organisateurs devront remettre les 17 corps humains aux autorités publiques sous astreinte de 50.000 euros par jour de retard.
    Dans son réquisitoire, le magistrat, M. Raingeard, a rappelé que la loi « ne fait place au consentement qu’en cas de nécessité médicale avérée » et « prohibe les conventions ayant pour effet de marchandiser le corps ».
    Deux associations, « Solidarité Chine » et « Ensemble contre la peine de mort », avaient en effet saisi la justice estimant que l’exposition porte atteinte au respect, à la dignité et à la décence ainsi qu’à l’inviolabilité et à l’intégrité du corps humain.
    Hervé Laurent, commissaire scientifique de l’exposition, a estimé qu’il s’agissait d’une « mauvaise querelle » pour un événement « techniquement irréprochable ». Il a de plus souligné que « l’exposition accorde beaucoup de dignité au corps humain. Nous militons pour le respect des corps et cette exposition contribue à une meilleure connaissance de soi-même ».
    Pascal Bernardin, gérant de « Encore events », s’est déclaré « stupéfait » de cette décision. Selon lui, « il n’y aucune atteinte au respect des morts, il ne s’agit pas d’une exposition artistique, il s’agit d’une exposition anatomique, pédagogique ».
    Les organisateurs de l’événement ont fait appel, mais le premier jugement reste exécutoire.

    ReplyCancel
  4. 18 avril 2009 at 15 h 23 min

    La synthèse de presse bioéthique du 16/02/09 résume assez bien la polémique sur « l’exposition – très controversée – Our Body / A corps ouvert »…
    Ainsi après l’avis négatif émit par le Comité Consultatif National d’Ethique (CCNE) sur cette exposition, Pierre Le Coz, Pr de philosophie à la faculté de médecine de Marseille et vice-président du CCNE réitère cette avis dans l’article de Clara Baudel paru dans Le Monde du 26/02/09. Il précise le respect qui doit être dû aux cadavres. Selon lui, l’argument pédagogique voire artistique « ne sert en réalité qu’à camoufler une préoccupation plus prosaïque, d’ordre lucratif ». Il critique aussi une certaine « vision colonialiste de l’homme asiatique ».
    En effet la provenance des corps, tous des Chinois « plastinés » à Hong-Kong, soulève de gros doutes : « Qu’est-ce que ça veut dire le consentement d’un Chinois quand on connaît le respect des droits de l’homme dans ce pays? »
    Cependant Le Pr Olivier Gagey, dans Le Quotidien du Médecin du 16/02/09 (article du Dr Lydia Archimède) estime que l’exposition Our Body « entrouvre une porte sur l’anatomie, on donne à voir quelque chose qui n’est pas tout à fait du spectacle, mais qui n’est certainement pas du voyeurisme ». Selon lui cette exposition permet de « montrer les corps de façon moins virtuelle, avec une dimension réellement physique et charnelle ». Même s’il ne nie pas une certaine « marchandisation des corps », il pense néanmoins que « la fin, dans ce cas, justifie les moyens ».
    Ayant personnellement assisté, dans une faculté de médecine, à des cours de dissection sur des corps donnés à la science, j’ai vu le peu de respect accordé à ces personnes. Même si cela est un autre débat, nous pourrions, tout de même, regretter que cela ne crée pas la même polémique…
    Quant au renvoi vers le post, celui-ci nous donne des renseignements complémentaires forts intéressants. Mais les commentaires les plus souvent contradictoires donnent une orientation toute différente à la vision initiale exposée.
    Je conseille à chacun de se faire son propre avis en lisant l’article Our Body : l’exposition qui dérange d’Aurelia Vertaldi du 26/03/2009, et en y visionnant la vidéo mise en ligne.
    Pierre Pérochon

    ReplyCancel
  5. 18 avril 2009 at 11 h 06 min

    Merci de vos précisions. Nous pensions à une exposition purement informative et ignorions la position du conseil consultatif d’éthique. En aucun cas ce blog était « promotionnel ».

    ReplyCancel
  6. 17 avril 2009 at 21 h 32 min

    Alors que le conseil consultatif d’éthique se montre ouvertement défavorable à cette exposition, il est surprenant d’en entendre parler ici en des termes différents.
    Votre présentation est on ne peut plus informative, voire promotionnelle, est ce un choix ?
    Une séance de rattrapage pour ceux qui voudraient prendre le train en marche :
    Le business de la mort : Exposition de cadavres humains :
    http://polemike.free.fr/index.php?topic=101.0

    ReplyCancel

Laisser un commentaire

Nous utilisons les cookies pour améliorer votre expérience de navigation. En cliquant sur ce lien, vous acceptez l'utilisation de cookies sur ce site internet. Plus d’informations

Le site respecte les exigences légales en matière de confidentialité qui s'appliquent en France. Les données sont enregistrées dans la base de données, déclarée à la CNIL sous le numéro de déclaration 1255437. Seul l'éditeur peut y accéder et les utiliser, en particulier pour ses propres statistiques ou l'envoi de ses propres informations. En particulier, l'utilisateur peut choisir de ne pas recevoir les lettres d'information thématiques publiées par l'Editeur, qui proposent systématiquement un lien de désabonnement immédiat. Les échanges par email entre le visiteur et l'Editeur ne sont pas enregistrés et ne font l'objet d'aucune utilisation par l'Editeur. -L'utilisation de cookies (fichiers traceurs se chargeant sur votre machine) se limite à relever des informations concernant les usages de consultation des contenus de notre site. Ils ne nous permettent pas de prendre connaissance de données personnelles. -Le site ne publie aucune information médicale à caractère confidentiel ou personnel et les contenus proposés sur ce site sont destinés à des fins strictement d'information et non d'aide à la prescription, une vérification extérieure des diagnostics et thérapeutiques étant impérative. Ces informations ne peuvent remplacer une consultation ou un diagnostic formulé par un médecin et ne peuvent être interprétées comme assurant la promotion de médicaments, de dispositifs médicaux ou de services professionnels.

Fermer